実況見分調書と供述調書の作成時の注意点（ 呼び出し・ 食い違い・嘘）

交通事故の被害者となったときに、損害賠償請求権の有無とその金額を決めます。

その際に、重要な証拠となる書類が、「実況見分調書」と「供述調書」です。

ここでは、実況見分調書と供述調書とは何か、どんな内容・流れで、いつどのように作成され、どのようにして証拠となるのかを解説します。

また、「実況見分調書」と「供述調書」を作成するもととなる実況見分、事情聴取の際に被害者が注意するべき事項、呼び出し、拒否ややり直し、取り寄せ、食い違い・嘘の対応方法も解説致します。

交通事故の実況見分とは｜現場検証との違い・拒否は可能か

交通事故の実況見分とは、事故や事件が発生した際に、その状況や経緯について警察が行う検証行為です。

警察官の犯罪捜査の心構えや、捜査の方法、手続きなどを定めた「犯罪捜査規範」104条に実況見分について以下の定めがあります。

似たような言葉に「検証」があります（「現場検証」という言葉もありますが、刑事訴訟法上は「検証」という言葉しか存在しません）。実況見分は警察の任意で行われますが、検証は裁判所の令状のもとに行われるます。行われる検証行為について大きな違いはありません。

ただし、実況見分は強制ではないため、当事者が立会いを拒否することは可能です。しかし、立ち会わなければ、後述する通り、後悔することは間違いありません。

交通事故の実況見分の流れ

では、実況見分から実況見分調書作成まではどのような流れで進むのでしょうか？

実況見分の内容も含めて解説します。

実況見分の内容

交通事故の実況見分で調査される事項は、大きくわけて、「現場の客観的な状況」と「事故の態様」の2つに分けることができます。

現場の客観的な状況を調査する

警察官が現場を観察して容易に知ることができるもので、例えば次のような内容です。

①路面の状況等

舗装道路か、砂利道か、乾燥しているか、濡れているか、事故時の天候など

②交通規制の状況等

最高速度規制は何キロか、駐車禁止か、右左折禁止か、優先道路か、一歩通行か、信号の有無・設置位置、停止線の位置、各種標識の内容と位置など

③道路の条件等

市街地か否か、交通は頻繁か閑散か、勾配の有無程度、道路の見とおしの良さ悪さ、樹木や電信柱その他の構造物の配置、道路の幅員など

事故の態様を調査する

「事故の態様」とは、具体的に言えば主に次のような内容です。

1. 自分の車両の進行方向、相手車両の進行方向
2. 相手を発見したときの自分の車両の位置、そのときの相手車両の位置
3. 危険を感じたときの自分の位置、そのときの相手車両の位置
4. ハンドルを切った位置、そのときの相手車両の位置
5. ブレーキを踏んだ位置、そのときの相手車両の位置
6. 両車両が衝突した位置
7. 車両が停止した位置、相手車両が停止した位置
8. 歩行者が転倒したり、落下したりした位置
9. 事故車両のブレーキ痕の位置と長さ

これらの内容を調べるには、事故を目撃していた人間（被害者、加害者、同乗者、目撃した第三者）から説明を受ける必要があります。

例えば、被害者が「私は、ここでブレーキを踏みました。そのとき相手の車は、あの位置でした。」と指をさして説明することで、警察官は、路面上のその各位置にチョークで×印を描き、その各地点を測量して特定するわけです。

このように実況見分に立ち会って説明を行う者を「立会人」と呼び、目撃者らが行う説明を「指示説明」と呼びます（犯罪捜査規範104条2項、105条1項）。

上の「現場の客観的な状況」を記録するには、目撃者などの説明は不要ですが、「事故の態様」を記録するには「立会人」による「指示説明」が前提なので、そこに嘘や間違いが混入する危険はあります。

実況見分が行われるタイミング

原則は加害者・被害者と双方立会いで行われる

実況見分は、事故直後に事故の当事者双方の立会いのもとで、事故現場で行われます。道路交通の安全を確保するため、事故車両や散乱した破損物などは早急に片付けなくてはなりませんし、ブレーキ痕など時間が経てば消失してしまう証拠もあるからです。

その際に、事故の両当事者が揃っていれば、両当事者が「立会人」となって「指示説明」を行うことになります。

後日呼び出しがある場合

一方、当事者の「片方だけ」が後日呼び出しがあり、立会人となって指示説明を行う場合もあります。

たとえば、当事者の片方が救急搬送されてしまった場合等です。

この場合、後日、不在だった当事者が退院して立会うことができるようになれば、この当事者が立会人となって指示説明をする実況見分が行われます（但し、当事者の主張に食い違いがない場合は実施されません）。

第三者の目撃者がいる場合は、目撃者も立会人となってもらい、指示説明をしてもらうことになります。

また、両当事者が立会人となった場合でも、両者の言い分が激しく対立し、衝突した位置などを特定することが難しい場合は、後日、それぞれ別の日に立会人となって指示説明をする実況見分を実施する場合もあります。

実況見分に要する時間

実況見分の所要時間は事故状況によりますが、20分から1時間で終わります。

また、大きな事故では、再検分（１回で終わらず2回に分けて実況見分をする）場合もあります。

実況見分調書の作成

実況見分の内容は「実況見分調書」という書面に記録されます。これは警察の捜査報告書の一種であり、実況見分を担当した警察官が、後日、警察署の机の上で作成するものです。

実況見分調書には、事故現場の状況を明らかにする図面や写真などを添付し、そこには、例えば、「被害者が加害者の車両を発見した地点」などを記載します（犯罪捜査規範104条第2項ないし第4項）。

そして、その地点を特定したのは、どの「立会人」の「指示説明」によるものかも記録するのです。

事情聴取と供述調書の作成

また「供述調書」も作成します。

ほとんどの場合、後日、警察署と検察庁に呼び出されて事情聴取を受けた後に、供述調書が作成されます。

被害者が入院してしまい、退院まで日数がかかることが予想されるケースでは、警察官や検察官が病室を訪問して事情聴取を行い、その場で供述調書を作成するときもあります。

実況見分調書の書き方と賠償金との関係

実況見分の結果は、先述した実況見分調書にまとめられます。これは刑事手続の証拠となる書類です。

つまり実況見分は、事故関係者の「刑事処分を決める証拠」を集めるために行われる捜査活動です。

実況見分調書の記載内容

実況見分調書には、実況見分で調べた次のような内容が記載されます。

• 見分の日時、場所、立会人名
• 現場道路の状況（路面の状況、交通規制についてなど）
• 運転車両の状況（損害の部位・程度・状況など）
• 立会人の指示説明（ブレーキを踏んだ地点、衝突した地点など）
• 交通事故現場見取図・写真の貼付

実況見分調書は、損害賠償問題の証拠となる

実況見分調書は刑事手続だけでなく、民事上の損害賠償問題を解決するための証拠としても利用することができます。

したがって、実況見分が適切に実施され、その内容が正確に実況見分調書に記載されることが、「適正な賠償金」を受け取るため重要となります。

損害賠償請求に利用するには「取り寄せ」が必要

しかし、あくまで刑事手続のための書類ですので、実況見分調書が作られると自動的に民事問題の証拠となるというわけではありません。

実況見分調書を損害賠償問題の証拠とするためには、これを「検察庁から取り寄せる手続」を経て入手する必要があるのです。

取り寄せをするには各種の方法があり、場合に応じて使い分けなくてはなりません（※）。

• 刑事事件としての交通事故事件が、まだ捜査中である場合は、実況見分調書を入手することはできません。
• 捜査終了後、被害者が加害者に損害賠償を求めて民事訴訟を提訴した後には、これを担当する民事の裁判所に「文書送付嘱託の申立」（民事訴訟法226条）という手続を行います。これにより裁判所が検察庁から実況見分調書を取り寄せてくれます。
• 捜査終了後でも、被害者が民事訴訟を提訴していないときは、以下の場合で、それぞれ必要な手続が異なります。詳細は弁護士に御相談ください。
  (a)加害者が不起訴となった場合
  (b)起訴されて刑事裁判中の場合
  (c)刑事裁判の判決が確定した後の場合
  (d)加害者が少年の場合

※「交通事故損害賠償請求における立証資料」（「民事交通事故訴訟・損害賠償額算定基準」日弁連交通事故相談センター東京支部）2019年版下巻470頁

供述調書の書き方

供述調書の意味と賠償金との関係

「供述調書」とは、事情聴取をした警察官と検察官が聴取した内容を文章にまとめた書類です。

法律上の正式名称は「参考人供述調書」です。

事故当日に現場または最寄りの警察署などで被害者からの事情聴取（※）がおこなわれますが、多くの場合、後日、警察署で改めて事情聴取のうえ供述調書が作成されます。

また当然ですが、検察庁に呼び出されて供述調書が作成されるのも後日です。

※事情聴取の法律上の正式名称は「参考人取り調べ」です。

供述調書も、実況見分調書と同じく、事故関係者の刑事処分を決めるための証拠とする目的で作成されます。

しかし、供述調書も、実況見分調書と同様に、刑事手続だけでなく、民事上の損害賠償問題の証拠として利用される場合があるのです。

したがって、被害者が経験した事実が正確に供述調書に記載されることも「適正な賠償金」を受け取るために重要なことです。

供述調書には「生い立ち」まで記載される

被害者の供述調書は、被害者に対する事情聴取で警察官と検察官が聞き取った内容が記載されます。

主要な内容は以下のとおりです。

• 事故の態様
• 示談の状況
• 加害者に対する処罰意思
• 学歴、経歴、資産、家族、生活状態及び交友関係
  など

もし、事故当事者の一方がが怪我を負っていたとしても、その者に過失があれば、罪を問われる可能性があります。警察としては取り調べを行わざるを得ず、学歴や経歴といった生い立ちまで聞き出す必要があるのです（犯罪捜査規範178条「供述調書の記載事項」）。

また、重大な事故や事故の態様が争いとなっている事故では、実況見分調書の内容を逐一確認しながら、事故に関する記憶を詳細に供述した調書が作成されます。

供述調書作成の際に注意するべきこと

供述調書は、被害者から聞いた話を警察官が文章にするもので、警察官や検察官による「単なる作文」です。

しかし、警察官、検察官がその内容を被害者の前で読み上げ、間違いがないかどうか確認させたうえで書類に「署名と押印」をさせます。

間違いがあるときは、被害者は内容の訂正を要求することができ、訂正されなければ署名押印を拒否することができます（犯罪捜査規範179条第2項、181条第3項）。

つまり署名と押印によって、供述調書の内容が、被害者が警察官、検察官の前で話したものに違いないことが担保され、それ故に民事訴訟で重視されるのです。

限定的な証拠能力？実況見分調書に納得できない場合の対処法

もし、被害者が救急搬送などで実況見分に立ち会わずに作成された実況見分調書に納得がいかない場合、不同意や拒否、やり直しを請求することは可能なのでしょうか？

この場合の実況見分調書の内容は「加害者の一方的な言い分」を記録したものにすぎません。

したがって、保険会社との示談交渉で、弁護士が被害者の代理人として示談交渉を行う場合、この実況見分調書をもとに加害者の主張を認めるなどということはありえません。

また裁判においては、裁判官は、その実況見分調書が加害者の言い分を記録したものにすぎず「限定的な証拠能力しかない」ことを理解しており、被害者が不利となることはありません。

具体的な対処法については、次の関連記事をお読みください。

まとめ

交通事故における実況見分調書と供述調書の重要性について説明しました。

どちらも損害賠償請求の成否を大きく左右する証拠となります。実況見分調書と供述調書について疑問がある、助言を得たいという方は、是非、交通事故に強い弁護士に相談されることをお勧めします。